Är du med i matchen?

Är du med i matchen? Eller är brukarinflytande något på pappret?

“Brukarinflytande på riktigt?
-Då måste någon bygga fotbollsplanen först.”

Vi talar ofta varmt om brukarinflytande. Hur viktigt det är. Hur avgörande det är.
Men allt för ofta låter det ungefär så här:
“Ni är jätteviktiga – kom och spela fotboll!”

“Planen? Nej, den finns inte.”

“Bollen? Nej, men ni kan ju spela ändå.”

”Ersättning? Nej, men det är ju fint att ni vill bidra, eller hur?”

Och när vi – brukarorganisationer – inte kliver ut på planen i full matchställning, redo att leverera professionellt arbete på vår fritid och helt utan ersättning…
då blir förvåningen stor.
Som om det stod ett gäng utbildade personer redo i kulisserna och väntade på att få skriva avtal, hålla utbildningar och representera brukare gratis.
Problemet är enkelt:
Inflytande kräver förutsättningar.
Det går inte att be människor “komma och spela” när det saknas både plan, boll, utrustning och tid att ens ta sig dit.
Det går inte att tala om delaktighet när strukturen ägs, styrs och formas av den aktör som ska granskas.
Det blir snabbt en ojämlik ordning där brukarinflytande påstås vara viktigt – men behandlas som något som ska lösas av ideellt engagemang och egen uppoffring.
Resultatet?
Symbolik i stället för struktur.
Förväntningar som inte matchar verkligheten.
Och ett system som missar just de erfarenheter som kan förbättra det.
Brukarorganisationer kan – och vill – bidra.
Men då måste vi få:
– Resurser
– Tydliga ramar
– Rimliga förväntningar
– En plats där vårt inflytande faktiskt kan ta form

Det är dags att sluta be oss “spela fotboll” på en äng utan linjer, mål och boll – och sedan undra varför matchen inte blir av. Men vi sätter väl alltså i dialogaaoffan ännu en gång å är lite tacksamma över att vi ändå fick vara med.
Vi är seriösa spelare som tar matchen mot psykisk ohälsa?

//Diskussion på NSPHiJ styrelsemöte//

2026-04-02